國防部委託實踐大學經營的大直非營利幼兒園2名沈姓、鄭姓女教保員，涉嫌拿膠帶貼幼兒嘴巴及捆手，不但強制餵食，更在吃飯時將幼兒的臉壓入碗裡，導致4名幼兒出現身心狀況遭起訴。沈女到法院出庭不認罪，鄭女今天出庭時也否認虐童，辯稱，「只是找個方式讓小孩把專注力放在我身上，讓小孩可以在學校學到東西。」律師則請法院審酌「職場過勞」問題，法官安排兩造於2/10調解。

檢方查出，20多歲的教保員沈女、鄭女，在去年9/5至10/20間，因小朋友吵鬧、吃飯、喝水的動作慢，竟拿膠帶貼住小孩嘴巴、雙手，還將膠帶放在小孩的面前恐嚇、訓斥並推打頭部、身體。根據幼兒園監視器畫面，兩人曾大吼孩子，更在小孩吃飯時拍桌，導致碗掉到地上，甚至將小孩的頭壓到碗裡。全案共有4名小孩受害，就醫後均出現嚴重身心症狀。

沈女、鄭女2人案發後旋遭解雇、各自重罰60萬元，並遭台北市政府公布姓名，檢方也將兩人依《刑法》妨害幼童發育罪、強制及傷害罪起訴。

北院12/16傳喚沈女出庭，沈女不認罪，只承認推小孩頭、抓圍兜及捏手臂等，但否認用膠帶捆手，更否認曾將小孩的頭壓到碗裡及強餵吃飯喝水。沈女解釋，沒有「訓斥」和「恐嚇」小孩，「我知道自己做的不對，但我不是故意的。我不是為了凌虐小孩才做的，我是為了教導他們，但管教方式過當了，是我不對。」

沈女委任律師則主張，沈女的行為動機都是為了「管教培養幼童的生活習慣」，她已經認知到自己的情緒管理不當，但因工作負荷等因素，讓她選擇用不當方式管教，其行為不構成凌虐，也沒有凌虐故意。其委任律師主動提出調解，但不願和鄭女共同進入程序，法官安排沈女先於1/20與被害人調解。

鄭女今天出庭，法官今（12/23）天詢問她是否認罪，鄭女只承認檢方指控她的客觀行為，但對於法律適用持保留態度。鄭女承認自己管教不當，但否認凌虐小孩。她解釋，這些行為並不是虐待，「只是找個方式讓小孩的專注力可以放在我的身上，我也想讓小孩可以在學校學到東西。」

法官再問她，知道有4個幼兒出現身心狀況嗎？鄭女回應，就她所知，也有其他小朋友現在仍在原來的學校就讀，而且還在原班正常上課。

鄭女的律師表示，希望法院安排調解，但希望與沈女分開。律師表示，幼兒園有教職員人數配置不足的問題，也沒有足夠資源，導致老師應付超過足以負擔的學生，造成「職場過勞」，甚至可能到了「霸凌」的狀況；律師希望法院詳細審酌，該系統已造成老師負擔過度，導致老師只能用超過自己負擔的方式來應付工作的情形。

北院聽完律師意見後，當庭安排兩造於2/10上午10點進行調解。全案諭知候核辦。