北市議員陳賢蔚、簡舒培針對北市私立夏莉絲國際幼兒園涉嫌不當虐待案舉行記者會，公布家長陳情信。（圖／翻攝畫面）

北市私立夏莉絲國際幼兒園涉嫌不當虐待案，台北市教育局日前完成該不當對待案行政調查，裁處2名違法教保員終身不得任此職及各罰新台幣60萬元，廢止園方設立許可，連同連鎖機構等累計重罰235.2萬元。對此，今（30）日上午北市議員簡舒培、陳賢蔚召開記者會，指出夏莉絲相關的托嬰中心有三個教保員被發現兒虐，全面稽查還給家長一個公道。另外，受害家長發出聯合聲明質疑北市教育局為何按兵不動，並要求負責人、執行長、園長三位管理者，應出面負起責任。

上午簡舒培與陳賢蔚在北市議會舉行記者會，針對夏莉絲中正分園，遭廢止連鎖立案許可處罰235萬一事，簡舒培表示感覺是很重處罰，夏莉絲幼兒園其實不只中正分園，還有大安的幼兒園 還有一間托嬰中心 還有一間補習班，「昨天托嬰中心有三個教保員被發現兒虐」，讓她質疑如此的處分，是否只是斷尾求生轉移焦點，讓北市府止血？

簡舒培認為，該案最重要有三個人物就是創辦人（負責人）、執行長跟園長，這三個人的處分狀況似乎都是避重就輕的被帶過，這也是家長對這件事情無法接受的最重要原因。簡說，這三個人主導的另外一間幼兒園、托嬰中心、補習班可以繼續營業，讓家長無法接受，家長也向她陳情，認為除了施暴的行為人這間品牌連鎖幼兒園最大的問題來源就是管理人員：負責人、執行長跟園長，家長也陳情痛斥「這三位長期欺騙家長費用、默許老師施暴老師是他們訓練出來，用幼教產業做詐騙還虐童惡劣至極！」

北市議員陳賢蔚、簡舒培針對北市私立夏莉絲國際幼兒園涉嫌不當虐待案舉行記者會（圖／翻攝畫面）

簡舒培也轉述家長看法表示，懲處過程負責人、執行長跟園長這三人都沒有給出說明或解釋，或對個別家長道歉，家長雖肯定廢校及對涉案兩教保員的處分，但仍覺得跟蔣萬安市長承諾徹查無上限差距很大，簡也提出質疑有離職員工爆料，在稽查時候園長跟主任就會出現，覺得有內鬼，「為何每當幼兒園托嬰中心要被調查時，園長跟主任就會出現，然後出現後稽查就到，是不是有內神通外鬼，才導致這麼多檢舉案件不了了之」。

另外，簡舒培爬梳了1999陳情案件說，從2023年到現在有關夏莉絲集團的陳情案共有13件，在仁愛校（中正分園）有3件都不了了之 一件沒有處分，大安分校有3件陳情，最近的一件陳情就是兒虐案，托嬰中心有七件陳情其中也一件兒虐案，但最後都大事化小小事化無，就不見了！讓簡舒培直呼「我無法接受！」同時呼籲「北市府應該做到市長所說的稽查無上限，全面稽查還給家長一個公道！」

陳賢蔚則認為，處分雖然已經公布了，但市長蔣萬安還欠市民一個清楚完整的交代，尤其蔣萬安曾寫感謝信給園方，他認為該封信也是間接造成這園所，13名幼童受虐原因之一，並質疑「為什麼要感謝老師必須連集團創辦人執行長都感謝？到底認不認識執行長？認不認識創辦人？」、「市長一天不說明清楚她跟夏莉絲的關係就不能徹查到底，北市不是兒童快樂的交響樂章，而是啼哭聲。」

另外，受害家長也透過議員徐立信的協助，發出連聲聯合聲明，質疑北市教育局為何按兵不動，並要求負責人、執行長、園長三位管理者，應出面負起責任。

受害家長聲明全文如下：

夏莉絲幼兒園不當對待案　受害家長聯合聲明

中華民國115年7月30日

針對教育局公布之夏莉絲國際幼兒園不當對待案調查與裁處結果，我們全體受害幼兒家長聲明如下：

一、我們肯定對「動手的人」所做的處分

仁愛校遭廢止設立許可、2名教保人員終身不得再從事教保工作並各罰60萬元，及後續幼兒轉園、心理輔導、法律諮詢等協助，我們表示肯定與感謝。

二、但只處理了執行者，沒處理設計並管理這套制度的人

家長將可調閱之監視器影像幾近全部檢視後確認：本案並非個別教保人員一時失控，而是一套自晨間點心、大肌肉活動、午餐、午睡到下午放學，每日反覆執行的處罰流程；此等行為在無聲或快轉檢視下極易被忽略，故得以長期掩蓋。既是每日照跑的流程，問題核心即不在單一老師，而在訂定規則、實際管理之人。然本次裁處，通篇僅見「2名行為人」與「負責人」——實際管理園務的園長與執行長，自始至終未被具名。園方固然因超收費用、師生比不符、未依規定通報等多項違規而遭裁罰，但真正該負責的園長本人，竟僅以「知悉未通報」一項被裁罰6萬元，執行長更無任何處分。園長與執行長明明是這套處罰制度的源頭，最後對源頭的責任卻只有輕輕一筆6萬元，無異抓小放大。

三、我們合理懷疑這是跨校、由管理者主導的系統性問題

據我們接獲之資訊，本連鎖體系實際管理者為執行長與園長；自113年起旗下多間機構即有疑似不當對待之申訴，家長要求調閱監視器時，園方屢以「不信任」為由推託、拒絕。113年、114年疑似親自不當對待幼兒者，即為現任園長徐靖喻；相關傷勢照片、對話及陳情資料家長均留存，並曾透過1999專線陳情。園長自托嬰中心教保員，至幼兒園教保組長、園長，一路訓練教保人員，各校懲罰手法如出一轍。這不是個案泛化，而是個案標準化。

四、社會局已動，教育局為何按兵不動

7月8日經市議員召開之協調會中，家長當場要求教育局與社會局保全所有連鎖機構影像證據，社會局已然做到；就讀該體系托嬰中心之家長並回報，該中心近日已有3名教保員因不當對待遭停職。同屬市府，社會局已主動作為，教育局為何仍未主動調查？是否又須由家長自行蒐證、檢舉？

五、我們的訴求

（一）負責人、執行長、園長三位管理者，應出面負起責任，並對每一個受害家庭個別道歉；迄今受害家庭未曾接獲任一管理者之說明或道歉。

（二）教育局應落實市長「往上查沒有上限」之承諾，全面徹查園長與執行長於整個夏莉絲體系（含大安森林幼兒園及所屬補習班）之角色與責任，並比照不適任人員公告其姓名。同屬一個體系、由相同管理者經營，仁愛校因超收費用、師生比不符、進用未具資格教保人員等情節受罰，何以大安校未見相同裁處？懇請一併查明。

六、結語

我們從未、也無意攻擊全體幼教工作者；幼教產業有許多值得敬重的好老師。我們所求，僅是把應負責任的管理者查清楚、追究到底——唯有如此，才不會有下一間夏莉絲，不會有下一群受害的孩子。

夏莉絲國際幼兒園不當對待案　全體受害幼兒家長　共同聲明

三立新聞網提醒您：

保護被害人隱私，避免二度傷害
拒絕家庭暴力，請撥打110、113
拒絕兒虐、防止老人受虐，請勇敢撥打110、113