1名準公托保母日前抽到南港機廠社宅，但入住前卻被告知不能在內從事盈利行為，無法繼續從事托育。議員李明賢表示，北市府研商後已放寬限制，準公托保母在社宅內實施托育服務的收入是「勞務收入」，並未違反租約規定，仍可順利入住。（翻攝自台北市政府安心樂租網／徐佑昇台北傳真）

台北市議員李明賢日前收到民眾陳情，有民眾職業是準公托保母，幸運抽到南港機廠社宅，預計5月搬入，但入住前卻被告知依社宅租賃契約規定，不能在社宅內從事盈利行為，恐無法繼續從事托育工作。李明賢表示，經北市府相關單位研商後放寬限制，準公托保母在社宅內實施托育服務的收入是「勞務收入」而非「營業收入」，並未違反租約規定，該保母仍可順利入住而解套。

根據北市社會住宅租賃契約書規定，社宅內不能從事盈利行為，因此若在社宅內從事居家式托育服務，可能違反契約，導致租約隨時可能遭到終止，將陷入「居住權」與「工作權」之間必須二選一的窘境，陳情民眾直呼相關規範不合理、太嚴苛，也不符合政府鼓勵生育政策。

先前住都中心回應，考量社會住宅主要是提供住戶穩定、安全的居住環境，同時北市也持續推動友善托育政策，鼓勵多元托育服務型態，已主動邀集都發局及社會局共同討論相關議題，後續將由都發局整合各方意見，評估制度規範、社宅管理及實務運作可能產生的影響，研議適當的處理方式。

李明賢表示，他先前針對該案提出書面質詢，要求相關單位研議政策是否合適，並要保障民眾的權利，特別是少子化衝擊之下，該社宅政策與應對少子化有矛盾之處，也讓民眾陷入二擇一的無奈選擇。

李明賢指出，在住都中心及都發局、社會局等相關單位共同研商後，已正式確定放寬限制，並認定準公托保母在社宅內實施托育服務的收入是「勞務收入」，而不是「營業收入」，所以並沒有違反相關的租約規定，該保母仍可順利入住。

李明賢說，針對市府能正視問題並迅速整合跨局處意見，並展現社宅制度的彈性與完善，讓準公托保母得以兼顧居住與工作表示肯定，未來他會持續關注社宅議題，期待市府持續優化相關規範與對外說明，讓社宅政策更貼近市民實際需求。