【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】幼兒托育需求高升、國中小班級編制不符現況、特殊生受教權益遭忽略！全教總14日召開記者會拋出現行的教育問題，請各黨候選人進行回應。然而，全教總理事長侯俊良歎道，三黨候選人回覆仍不外乎撒幣式的津貼補助，應推動調降班級人數、有薪親職假等具體措施才是。

雙薪家庭難顧孩子

針對現行教育的議題，全教總指出，首先，目前雙薪家庭家長需長時間加班工作，使得孩童需要更常的托育時間，連帶導致老師也得加班，成為「父母高工時、幼兒不在家、老師常加班」的三輸局面，政府應支持有薪親職假，讓家長參與孩子的教育。

再者，現行國中小班級編制為國中每班30人、國小每班29人，人數都已經偏高，候選人應設法規劃調教十二年國教的班級人數，讓每位孩子接受更個別化的教育。

最後，國內特殊生比例20年來增加超過8成，但教學現場仍有許多特教問題，應鼓勵更多的專業人力投入，並落實專職心評人員制度，才能讓特殊生權益受到保障。

托育反應低薪問題

侯俊良指出，對於上述問題，三黨候選人除了在補助費用提高的部分有較具體作法，其他面向雖採正向支持態度，但大多卻未能提出具體落實作法，而是流於口號宣示或提出當選後召開會議等具不確定性的作法。

他舉例說，民進黨總統候選人賴清德僅針對「托育時間」、「調降班級人數」有所回應，但仍缺乏制度面的改革做法；國民黨總統候選人侯友宜在改善特教環境及有薪親職假部分，雖有表態正向支持，但卻未能有具體作法。民眾黨總統候選人柯文哲雖明確主張立法保障親職假，但其未能針對「托育時間」、「特教人力」議題做出回應。

侯俊良指出，幼兒托育時間不斷延長，背後反應的其實是民眾工時過長、企業文化訴求加班等，導致家長沒時間在家照顧小孩，而候選人政見應高瞻遠矚看到整體狀況，而非處理末端爭議。他更表示，候選人提到延長課後照顧時間的政見，這根本是飲鴆止渴，質疑「如果延長到7點不夠的話，難道要繼續延長到9點，或蓋宿舍給小孩住嗎？」